‘Jan des Bouvrie opgepakt ivm fraude’

Pauw en Witteman jl. donderdag 11 maart – over seksueel misbruik door katholieke geestelijken, het beschadigde imago van de katholieke kerk & Jan des Bouvrie, interieurontwerper en BN’er, en schadeclaims…
Daar zaten ze dan: de priester, de interieurontwerper, en de schrijver. En allemaal moesten ze hun zegje doen over de mannen die in hun jeugd seksueel misbruikt waren door katholieke geestelijken. De priester verdedigde vooral de positie van de katholieke kerk: het beste was om gewoon maar te vergeven, en er moesten vooral geen schadeclaims ingediend worden, want die arme bisdommen stonden sowieso al op de rand van het faillissement. Nee, die schadeclaims dat kon echt niet, vonden ook de mompelende schrijver en de strijdvaardige interieurontwerper. De interieurontwerper bestond het — god betere het — om de slachtoffers ervan te beschuldigen dat zij erop uit waren de kerk te beschadigen. Waarop de vertegenwoordiger van de slachtoffers gedecideerd antwoordde dat de kerk zichzélf beschadigd had. Het geschonden imago van de katholieke kerk was voor de interieurontwerper belangrijker dan het geschonden leven van al die onschuldige slachtoffers. De meesten hadden hun traumatische ervaringen in stilzwijgen moeten meedragen, zonder troost, hulp en steun. Ik vroeg me af hoe de interieurontwerper gereageerd zou hebben als zijn eigen kinderen seksueel misbruikt waren door de paters. De interieurontwerper vertelde dat hij als een misdadiger was opgepakt en in een cel was gezet, dát was pas vreselijk! Ze moesten hem vast hebben omdat hij een BN’er was. Gelukkig kon hij deze traumatische ervaring verwerken, omdat hij en zijn gezin omgeven waren door een grote schare vrienden. Uit de hele wereld kwamen steunbetuigingen, deelde hij trots mee. Ook de pers was massaal aangetreden om het danig geschokte ego van de interieurontwerper te masseren. Ach, dat seksueel misbruik van die jongetjes zo veel jaar geleden, wat stelde dat eigenlijk voor? En waarom kwamen ze daar nu pas mee? Ze hadden al die jaren daarover gezwegen. Waarom moest dat nu plotseling opgerakeld worden? En dan ook nog schadeclaims durven indienen, schande! Die arme kerk! En, ach, die arme, arme interieurontwerper! Die had pas reden om een dikke schadeclaim in te dienen!

Ik heb het ook niet gezien maar dit lijkt mij de wereld op zijn kop! Maar hier zal het laatste woord nog niet over gezegd zijn en btw deze “nazi” praktijken van de FOID zijn bekend en die passen ze even goed ook op niet BNN-ers toe! Dus meneer de bouvier is niets beter dan een ander, in tegenstelling tot wat hij kennelijk zelf denkt